Topic des puzzles/énigmes

Non plus, dark y était presque, il faut aller dans ce sens.

Darkblast a écrit:ou alors il grave "cigarette ?" sur un mur avec son briquet... il a vraiment un briquet ?

il écrit en braille avec son briquet ?

Me dis pas que le sourd-muet sait écrire en braille %)

bah plus on galère moins ça me semble logique ^^

Darkblast a écrit:il écrit en braille avec son briquet ?

Voilà c'est ça, pas forcément avec son briquet mais il faut qu'il écrive en braille  

gg Dark.

bon ben vais me pendre et je reviens poster un truc après...

ha mrd j'avais déjà posé les meilleur sur l'ancien trombi ><

J'ai envie de dire... c'est une réponse de merde -_- Vous croyez vraiment que c'est possible, comme ça, juste avec une feuille de papier et un stylo, de faire du braille pour qu'un aveugle puisse le lire ? Faut savoir que le braille c'est pas juste des points, y a besoin de relief, vous avez sûrement vu comment c'est fait le braille, si jamais vous êtes allez dans un musée ou je ne sais quoi...
Perso parmi toutes les réponses proposée je trouve celle-là la moins logique de toutes  

Enfin comme on dit, ce ne sont pas les énigmes qui sont fautives, c'est celui qui la crée... Bref, j'attends la prochaine avec impatience

il a juste besoin d'un morceau de papier et quelque chose pour faire des petit trous dedans, (un cure dent ou tout autre objet pointu) pour lui écrire un message si il connait le braille.

C'est la seule façon pour que l'aveugle comprenne directement ce que le sourd muet lui demande, juste a lui tendre le bout de papier après avoir écrit son message.
Je vois pas ce qu'il y a d'illogique  

je pensais qu'il faisait du morse avec le briquet je trouve ça plus logique
Mais bon ^^'
attendons l'énigme de Dark

Kuro-sama a écrit:je pensais qu'il faisait du morse avec le briquet je trouve ça plus logique
Mais bon ^^'

Ba non, le type va entendre des bruits de briquets, il va penser que son briquet ne marche pas, au pire il lui proposera du feu. Et il faudrait être sacrément rapide du pouce pour faire du braille en allumant un briquet  
Le braille c'est le seul mode de communication que les deux peuvent apprendre et utiliser pour communiquer entre eux. 

Aoi, Akane et Midori viennent de terminer un jeu qui s'est déroulé en 5 manches, Elles n'ont joué qu'avec des pièces de 100¥ et n'on donc eu que des sommes multiple de 100 au cours de la partie.
A chaque manche, la perdante devait doubler les possessions des 2 autres. A la fin de la partie, Aoi a 800¥, Akane 900¥ et Midori 1000¥.
Quelles sommes avaient-elles avant de jouer ?

(j'ai japanisé le truc parce que pierre/paul/jacques merci...)

Excuse-moi Dark, mais je suis pas sûr de saisir le déroulement d'une manche, tu pourrais nous donner un exemple ?

Nan mais le truc grave illogique dans tout ça, c'est : "Pourquoi un sourd-muet, qui n'est pas aveugle, irait apprendre le braille ????"
C'est comme dire que c'est courant qu'un aveugle apprenne le langage des signes : foutage de gueule ? XD

@Tinta :

X à 200, Y à 300, Z à 700
Z perd -> X à 400 (200*2), Y à 600(300*2), Z à 200(700-200-300)

Shadowtwem a écrit:Nan mais le truc grave illogique dans tout ça, c'est : "Pourquoi un sourd-muet, qui n'est pas aveugle, irait apprendre le braille ????"
C'est comme dire que c'est courant qu'un aveugle apprenne le langage des signes : foutage de gueule ? XD

Je suis d'accord XD La réponse n'est pas toujours vraie, car tout sourd muet ne connait pas le braille. On peu donc la qualifié de solution, mais ce n'est pas LA solution. Les réponses d'avant comme utiliser le morse ou demander à un tierce personne sont bien plus logique que celle-là ^^' Mais bon XD

@Darkblast: Ok, merci beaucoup

Shadowtwem a écrit:Nan mais le truc grave illogique dans tout ça, c'est : "Pourquoi un sourd-muet, qui n'est pas aveugle, irait apprendre le braille ????"

Ba pour demander une clope a un aveugle, bien évidemment!!

Mééé arrêtez de vous moquer de ma devinette !!!

Bon, bah merci Darkblast pour l'explication, du coup voici le déroulement de la partie:

Fin de la Manche 5:
Aoi: 800¥
Akane: 900¥
Midori: 1000¥

Il est évident que ni Aoi ni Midori a perdu, car cela voudrait dire que Akane avait 450¥ à la partie d'avant, ce qui est impossible. On peut donc remonter à la manche précédente:

Fin de la Manche 4:
Aoi: 400¥
Akane: 1800¥ (900¥ + 400¥ ° 500¥)
Midori: 500¥

Fin de la Manche 3:
Aoi: 200¥
Akane: 900¥
Midori: 1600¥ (500¥ + 900¥ +200¥)

Fin de la Manche 2:
Aoi: 100¥
Akane: 1800¥ (900¥ + 800¥ + 100¥)
Midori: 800¥

Fin de la Manche 1:
Aoi: 1400 ¥ (100¥ + 900¥ + 400¥)
Akane: 900¥
Midori: 400¥

Début du jeu:
Aoi: 700¥
Akane: 1800¥ (900¥ + 700¥ +200¥)
Midori: 200¥

Au départ, Aoi avait 700¥, Akane 1800¥ et Midori 200¥

Déjà, Akane se retrouve avec 900¥ à la fin du jeu. Donc, elle ne peut pas avoir été doublée (sinon, elle aurait eu 450¥ auparavant). Donc, c'est elle qui a perdu la dernière partie.
Donc, les deux autres ont doublées :
- Aoi a donc, au tour 4, 400¥
- Midori, au tour 4, a donc 500¥
Ce qui donne pour Akane un total de 900¥ + 400¥ + 500¥ au tour 4, soit 1 800¥.

Du coup, Midori a forcément perdu au tour 3, vu que les chiffres des centaines n'est pas divisible par 2.
Alors Aoi et Akane se sont faites doubler au tour 4 :
- Aoi a 200¥ au tour 3
- Akane en a 900.
Midori se retrouve alors avec 500¥ + 900¥ + 200¥ au tour 3, soit un total de 1 600¥.

Et là, on voit que c'est Akane qui a perdu le tour 2.
Aoi a donc doublé : elle est passée de 100¥ à 200¥.
Midori a doublé : elle est passée de 800 à 1 600¥.
Akane avait donc 900¥ + 100¥ + 800¥, soit un total de 1 800¥.

Finalement, au tour 1, c'est Aoi qui a perdu, vu ses 100 ¥.
Au début du jeu, Akane avait donc 900 ¥, Midori avait 400¥, et Aoi avait 100¥ + 900¥ + 400¥, soit 1 400¥.

EDIT
Merde, d'une part, il me manque une manche (que j'ai oublié de traiter), mais d'autre part, tintagreen2 a répondu avant moi XD
Tant pis.
Bref, c'était juste de la pure logique non tordue =D

en effet de la pure logique pas bien compliqué, c'est donc Tinta qui gagne.

Merci, dommage Shadow, j'avais fais la même erreur au départ, c'est à dire m'arrêter à la manche 1.
Bon, puzzle time. Une énigme vite fait mal fait sur paint.

Vous avez devant vous une porte bloquée par un mécanisme. A côté de la porte, vous voyez un plateau avec des trous et sur lequel sont disposées 10 billes de couleurs. Mettez les billes dans les bon trous pour ouvrir la porte. Et comme on est gentil, on a même mis des indice dans les trous pour vous aider ! (A croire que ceux qui cache leurs trésors dérrière la porte sont pas très futés).
Voici une image du plateau:


Bonne chance pour ouvrir la porte

Edit: Petite erreur sur l'image, je la réup de suite
Edit 2: Voilà, c'est la bonne image !

Je regarde aussi Phi brain donc pour les nombres c'est pas compliqué... par contre c'est quoi ce bordel de flèches ? ><

ha ! c'est en 3D en fait ! ><

C'est ça, a toi Darkblast Comme j'avais la flemme d'en chercher une, j'ai remodifié celle de Phi Brain ouais ^^' La prochaine fois j'en ferais une vraiment très difficile Même si je suis nul en tant que Giver XD

Faudrait un peu expliquer pourquoi c'est ça, la réponse %)

Ouais parce que j'ai pas tout pigé moi ^^"

déjà c'est des couleurs, Shadow t'est dans la merde...
ok j'explique, les numéro c'est les nombres de lettres de chaque noms couleurs (V E R T = 4), on remarque que les 3 points centraux sont les points de départ des flèches, j'en ai déduit que c'est les 3 couleurs primaires, bleu, rouge et jaune (4,5 et 5) bleu étant à 4, le cercle de gauche est bleu.
ensuite les 2 seules couleur à 6 sont orange et violet, le bleu ne faisant pas de orange le point 6 le plus bas est donc violet, le violet est formé de bleu et de rouge donc à coté du bleu c'est le rouge et le dernier c'est le jaune.
à partir de la, il ne s'agit que de simples mélanges de couleurs, faut'il encore se rendre compte que c'est de la 3D et que donc les flèches passent derrière d'autres flèches...

Bon, on attends l'énigme de toi, Dark ^^

Bon, puisque Darkblast poste pas d'énigme pour le moment, et que ce serait con de plomber le topic à la 2ème page, je vous met cette petite énigme pour passer le temps:


Bien sûr c'est une énigme HORS du jeu, donc quand Drakblast reviendra avec son énigme il pourra la poster XD

C
étant donné qu'en choisissant la A tu te trompera parce qu'en en realité il y a une chance sur deux mais en choisissant la B tu aurai en realité une chance sur 4 de réussir et ainsi de suite ce paradox rendant toute réponse erroné le taux de réussite est donc de 0 ou plus exactement n'existe pas ._.

Ok, dans ce cas la probabilité de choisir la C aléatoirement est de 25%, donc la bonne réponse est pas 0%

Pourtant je pense avoir trouvé 2 moyens de la résoudre

désolé j'était pas la ce weekend on peux continuer après celle la pour pas tout mélanger (et j'ai pas d'énigme sous le coude)

Darkblast a écrit:désolé j'était pas la ce weekend on peux continuer après celle la pour pas tout mélanger (et j'ai pas d'énigme sous le coude)

Ok ok, bon bah que celui qui veux prendre la main la prenne et pose son énigme Je passe mon tour pour cette fois ^^'

omg j'en ai une


donnez moi la suite logique a cette séquence et sa suite logique :3



ptete que c'est connu ou ptete pas je la gardais pour le trombi sur TWWF ^^

fegon a écrit:omg j'en ai une

1
11
21
1211
111221
312211
13112221
1113213211

donnez moi la suite logique a cette séquence et sa suite logique :3



ptete que c'est connu ou ptete pas je la gardais pour le trombi sur TWWF ^^

Ah, tellement simple ^^' Et hyper connu des amateurs d'énigmes je pense ^^'
Suffit de lire à haute voix chaque ligne pour avoir la ligne suivante. La dernière ligne se lit: "trois un, un trois, un deux, un un, un trois, un deux, deux un", ce qui donne 31131211131221

Voili voilou, bon, Feg, je me sert de ton énigme pour poser la suivante: Est-ce qu'il est possible d'avoir un nombre supérieur à 4 dans cette suite ? Expliquer.

Bonne chance

on obtiendra jamais de 4 (ou plus) car pour obtenir un 4 il faudrait au minimum une suite de 4 1 (11 et 11) donc qu'il y ai à l'étage supérieur 1 et 1 or 1 et 1 deviens 21 et non pas 1111...

cette explication pue un peu... il doit y avoir une vrai logique de suite...

comme dark la dis c'est impossible a y ajouter qu'il est impossible d'avoir
plus de trois 1 dans la même ranger
et ce combo s'annule logiquement dans la rangé suivante

fegon a écrit:comme dark la dis c'est impossible a y ajouter qu'il est impossible d'avoir
plus de trois 1 dans la même ranger
et ce combo s'annule logiquement dans la rangé suivante

Enfin, tu peux avoir un nombre supérieur à 4, mais à ce moment là il faut pas partir de 1 mais de 4 ou plus, et tu auras dans ta suite ce nombre XD

C'est totalement faux.
On peut avoir un 4, et même un chiffre au-delà.

Exemple :
5
15
1115
3115
132115
etc.
Vous voyez bien que j'ai un 5.
Tout dépend de comment on commence.

Le problème de cette suite de nombre, c'est qu'elle n'a pas véritablement de début. Pourquoi commence-t-on à "1", et pas à "0" ou "7" ? Comme le dit tintagreen2, d'ailleurs...
On ne peut pas qualifier cette suite de nombre comme une suite mathématique, vu qu'elle n'a pas de formule qui l'a décrit. C'est seulement une "suite logique verbale", si on peut dire.

Shadowtwem a écrit:C'est totalement faux.
On peut avoir un 4, et même un chiffre au-delà..

Si tu avais lu ma question précisément, j'ai bien précisé "dans CETTE suite", donc Darkblast a bien raison, car dans la suite qui commence par 1 on n'aura jamais de nombre a plus de 4

J'avais pas vu que tu avais posé une énigme dessus : je pensais que c'était une question faisant suite à la résolution de l'énigme de fegon.
Bien sûr, dans ce cas, on peut pas avoir 4.

Je rajouterai que cette suite n'est pas théorisable : on ne peut pas trouver la séquence suivante avec une formulation. La séquence suivante n'est trouvable qu'en lisant la séquence courante.
Tout comme la suite des nombres premiers, qui fait partie des 7 problèmes du millénaire, dont la résolution vaut 1 million de dollars (si jamais y a des fous de maths, tenez votre chance).
Au contraire, la suite de Fibonacci est théorisable (1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, etc.), car la séquence suivante au rang n est donnée par la formule n = n-1 + n-2. On peut donc deviner la suite.

Bref !!

donc le seul moyens de prouver quoi que ce soit c'est avec des contre exemples... donc c'est compliqué dans ce cas la ...

Ce n'est pas possible d'avoir 4, car au bout d'un moment, même si on arrivait qu'a avoir des 3, les 3 ne se suffiraient qu'à eux-mêmes

333
33
23
1213
Et ainsi de suite, je ne sais pas si ça suffit comme explication (?) ^^'

NhgrtPlayer a écrit:Ce n'est pas possible d'avoir 4, car au bout d'un moment, même si on arrivait qu'a avoir des 3, les 3 ne se suffiraient qu'à eux-mêmes

333
33
23
1213
Et ainsi de suite, je ne sais pas si ça suffit comme explication (?) ^^'

Le mec qui poste 3 ans plus tard et qui redit un truc que déjà 2 ou 3 on dit  Mais on t'en veut pas Player

Bref, sinon je vais posé une question ici, et dont je n'ai pas la réponse, alors j'aurais besoin de vos avis, commentaire, etc...

Comment pourrait-on rentrer dans une pièce, puis ne plus exister dans cette pièce sans en sortir ?

On devient un fantôme.. ?

En se suicidant, si t'es mort, tu n'existes plus :°

Viseurahh a écrit:En se suicidant, si t'es mort, tu n'existes plus :°

Y a toujours un corps, donc non ^^' Je veux que la personne entre dans la pièce, que son corps n'en sorte pas et que pourtant il ne soit plus dans la pièce. Bien sûr toute hypothèse fantaisiste ou futuriste est bannie

Bah il prend des cours de magie et sort de la pièce sans ouvrir la porte, la fenêtre ou tout autre ouverture... :p

tintagreen2 a écrit:

Viseurahh a écrit:En se suicidant, si t'es mort, tu n'existes plus :°

Y a toujours un corps, donc non ^^' Je veux que la personne entre dans la pièce, que son corps n'en sorte pas et que pourtant il ne soit plus dans la pièce. Bien sûr toute hypothèse fantaisiste ou futuriste est bannie

Dommage, j'aurais bien vu un Kyojin se couper la nuque...

Hibike a écrit:Bah il prend des cours de magie et sort de la pièce sans ouvrir la porte, la fenêtre ou tout autre ouverture... :p

J'ai dis pas de fantaisie, et même si c'était le cas il sortirait de la pièce, or on ne veut pas, enfin il ne peut pas être sorti de la pièce !

Il a été dévoré entièrement, même les os !

c'est le principe de Schrodinger non ?
-> dans la mesure ou personne ne te vois dans la pièce (hermétiquement fermée), personne n'est en mesure de dire si tu es ou non dans la pièce donc on peut à la fois dire que tu y es et que tu n'y es pas... donc tu y es entré mais tu n'y es pas...

c'est un méga résumé simplifié de l'histoire du chat mais je ne pourrait pas en dire plus vu que je ne me suis jamais vraiment intéressé aux sciences quantiques...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chat_de_Schr%C3%B6dinger