Arborescence "STOC 2.0"
5 participants
Page 1 sur 1
Arborescence "STOC 2.0"
par noir_ecaille Mar 02 Sep 2014, 11:16
Bonjour,
J'ouvre une suggestion à discuter avec tous les membres concernant une réorganisation en profondeur des forums STOC. Le principal sujet de ce topic concerne l'arborescence. Mais en préambule, je débute par quelques critiques pour expliquer les aspects m'amenant à penser que c'est :
1°) nécessaire
2°) profitable
3°) différent
Commençons...
J'ouvre une suggestion à discuter avec tous les membres concernant une réorganisation en profondeur des forums STOC. Le principal sujet de ce topic concerne l'arborescence. Mais en préambule, je débute par quelques critiques pour expliquer les aspects m'amenant à penser que c'est :
1°) nécessaire
2°) profitable
3°) différent
Commençons...
Dernière édition par noir_ecaille le Mar 02 Sep 2014, 13:07, édité 1 fois
noir_ecaille- Messages : 486
Date d'inscription : 18/07/2014
Re: Arborescence "STOC 2.0"
par noir_ecaille Mar 02 Sep 2014, 11:18
1°) Pourquoi nécessaire ?
a) Nous sommes une communauté restreinte de moins d'un millier d'inscrits, même pas une centaine au moment où je poste. Il y en a moins du quart qui sont actifs. De fait il y a des sections pour certaines trop spécialisées au vu du peu de participants réguliers. Chacun dans son coin, peu d'interactions entre certains, ça n'aide pas les échanges et donc ça fait mourir les discussions et sections par dipersion et dillution dans le temps.
b) Des sections, on peut en créer à foison. On peut aller jusqu'à en créer une par sujet pour grossir le trait. On peut avoir une cascade de sections imrbiquées sur dix niveaux ou plus. Seulement ce n'est pas forcément optimisé ni même bénéfique. Il y a actuellement des sections :
- vides
- mal gaulées (organisation bancale)
- à la fois fourre-tout et spécialistes (périmètres pas clairs, manque de pertinence...)
- des redondances (recouvrements larges, ambguïtés)
- des trucs pas nécessaires (dispersion, ultra-spécialisation à outrance, pertinence discutable)
Du coup bah cassons et réorganisons pour redynamiser. Il faut que ça paraisse clair, très simple, et ouvert.
c) Dans les critiques, j'ajoute qu'un forum mal construit et peu fréquenté pourrait ne pas faire envie à de nouveaux arrivants. Je vois pointer la réflexion (absurbe) qu'on n'aurait pas besoin de nouveaux membres. Pourtant le sang neuf est essentiel :
- c'est une marque de bonne santé des activités d'un forum.
- c'est aussi l'occasion de renouveler l'intérêt de certains participants en plus de permettre d'éventuels nouveaux liens.
- ça redynamiserait peut-être la communauté otaku francophone si on partageait nos flux de lecteurs et intervenants, tout en ouvrant la possibilité d'amener ici des sujets intéressants abordés ailleurs.
- un forum ne vit que par l'échange, donc s'il n'y a plus de mouvement (surtout entrants), il suffit de vacances, d'imprévus, de coupures/absences et d'un peu trop de calme un peut trop longtemps pour qu'un sommeil (éternel ?) s'installe.
d) Il va falloir par ailleurs (apprendre à) prendre chaque nouvel inscrit de zéro, sans (pré)juger son passé quel qu'il soit en dehors de STOC : l'essentiel c'est comment chacun participe ici et ce qu'il fait ou a fait ailleurs le regarde. Administrer, c'est servir une collectivité, faire abstraction du reste au profit de chaque personne qu'on a à charge, peu importe les atomes crochus ou non
Un bon leader tirera le meilleur même d'éléments que des standards classeraient "mauvais". On peut punir un truc qu'on n'aime pas, ou (mieux) on peut canaliser positivement vers des voies d'intérêt.
a) Nous sommes une communauté restreinte de moins d'un millier d'inscrits, même pas une centaine au moment où je poste. Il y en a moins du quart qui sont actifs. De fait il y a des sections pour certaines trop spécialisées au vu du peu de participants réguliers. Chacun dans son coin, peu d'interactions entre certains, ça n'aide pas les échanges et donc ça fait mourir les discussions et sections par dipersion et dillution dans le temps.
b) Des sections, on peut en créer à foison. On peut aller jusqu'à en créer une par sujet pour grossir le trait. On peut avoir une cascade de sections imrbiquées sur dix niveaux ou plus. Seulement ce n'est pas forcément optimisé ni même bénéfique. Il y a actuellement des sections :
- vides
- mal gaulées (organisation bancale)
- à la fois fourre-tout et spécialistes (périmètres pas clairs, manque de pertinence...)
- des redondances (recouvrements larges, ambguïtés)
- des trucs pas nécessaires (dispersion, ultra-spécialisation à outrance, pertinence discutable)
Du coup bah cassons et réorganisons pour redynamiser. Il faut que ça paraisse clair, très simple, et ouvert.
c) Dans les critiques, j'ajoute qu'un forum mal construit et peu fréquenté pourrait ne pas faire envie à de nouveaux arrivants. Je vois pointer la réflexion (absurbe) qu'on n'aurait pas besoin de nouveaux membres. Pourtant le sang neuf est essentiel :
- c'est une marque de bonne santé des activités d'un forum.
- c'est aussi l'occasion de renouveler l'intérêt de certains participants en plus de permettre d'éventuels nouveaux liens.
- ça redynamiserait peut-être la communauté otaku francophone si on partageait nos flux de lecteurs et intervenants, tout en ouvrant la possibilité d'amener ici des sujets intéressants abordés ailleurs.
- un forum ne vit que par l'échange, donc s'il n'y a plus de mouvement (surtout entrants), il suffit de vacances, d'imprévus, de coupures/absences et d'un peu trop de calme un peut trop longtemps pour qu'un sommeil (éternel ?) s'installe.
d) Il va falloir par ailleurs (apprendre à) prendre chaque nouvel inscrit de zéro, sans (pré)juger son passé quel qu'il soit en dehors de STOC : l'essentiel c'est comment chacun participe ici et ce qu'il fait ou a fait ailleurs le regarde. Administrer, c'est servir une collectivité, faire abstraction du reste au profit de chaque personne qu'on a à charge, peu importe les atomes crochus ou non
Un bon leader tirera le meilleur même d'éléments que des standards classeraient "mauvais". On peut punir un truc qu'on n'aime pas, ou (mieux) on peut canaliser positivement vers des voies d'intérêt.Dernière édition par noir_ecaille le Mar 02 Sep 2014, 14:43, édité 2 fois
noir_ecaille- Messages : 486
Date d'inscription : 18/07/2014
Re: Arborescence "STOC 2.0"
par noir_ecaille Mar 02 Sep 2014, 11:18
2°) Profitable comment ?
a) Je pense que refondre l'arborescence permettrait de changer/rafraîchir certaines habitudes, notamment si une de mes propositions est acceptée pour ce qu'elle est / telle quelle. Il n'y en a pas qu'une et j'ai mené une réflesion pour chacune de mes propositions.
b) La réorganisation que je propose va casser certaines sections avec :
- des fusions
- des suppressions
- des redéfinitions de périmètre
... en levant au passage certaines chasses gardées tout en élargissant du même coup les responsabilités de certains encadrants STOC. On va fusionner certaines sections mais aussi refondre des catégories, et renommer pas mal de choses autant pour la clarté que les nouveaux périmètres.
c) L'affichage des forums devra être allégés de son "modérateurs : modérateurs". Ce n'est pas essentiel que ça apparaissent dans le titre, par ailleurs ça peut être inclus dans un post-it qu'on n'a besoin de lire qu'une fois et qu'on retrouvera rapidement en tête du forum concerné. En revanche une description claire et concise précisant les titres (explicites) accompagnera la plupart des forums pour faciliter les rappels de périmètre de chaque forum.
d) Une charte de bonne conduite serait une bonne chose :
- même si certains n'aiment pas lire (le comble sur un forum) ça pose en toutes lettres ce qu'on attend et ce qu'on ne veut pas des différents membre.
- ça dépersonnalise les interventions modératrices en plus de permettre un peu d'auto-gestion entre utilisateurs.
- peuvent y être indiquées des conventions d'écriture/usage pour encadrer pacifiquement et passivement certains trucs que je n'appellerais pas forcément des problèmes -- comme le spoiling, les matériels "déconseillés aux âmes sensibles/jeunes", des usages que certains ne maîtrisent pas forcément, etc.
- une Charte de Bonne Conduite (CBC) sonne mieux et remportera plus d'adhésion qu'un "Règlement du forum" en tant qu'annonce globale.
- j'ai une proposition de CBC -- ce ne sera pas la première que je ferai, non seulement parce que j'ai déjà participer à la structuration d'autres forums dans mes loisirs, mais aussi parce que (même) dans mon boulot je sais rédiger des notices d'accueil/information/renseignement à la mesure du public visé, pour des effets espérés généralement atteints rapidement avec d'excellents retours et "pire"...
e) Par ailleurs un règlement des forums peut/doit exister en parallèle pour clarifier/poser des points touchant à d'autres aspects que le savoir-vivre entre membres. Il n'y a pas besoin d'en faire une annonce globale puisque d'une part on a une section dédiée, d'autre part ça permet de créer des "articles" sous forme de réponses au topic en lieu et place d'un post à rallonges.tions en sus.
a) Je pense que refondre l'arborescence permettrait de changer/rafraîchir certaines habitudes, notamment si une de mes propositions est acceptée pour ce qu'elle est / telle quelle. Il n'y en a pas qu'une et j'ai mené une réflesion pour chacune de mes propositions.
b) La réorganisation que je propose va casser certaines sections avec :
- des fusions
- des suppressions
- des redéfinitions de périmètre
... en levant au passage certaines chasses gardées tout en élargissant du même coup les responsabilités de certains encadrants STOC. On va fusionner certaines sections mais aussi refondre des catégories, et renommer pas mal de choses autant pour la clarté que les nouveaux périmètres.
c) L'affichage des forums devra être allégés de son "modérateurs : modérateurs". Ce n'est pas essentiel que ça apparaissent dans le titre, par ailleurs ça peut être inclus dans un post-it qu'on n'a besoin de lire qu'une fois et qu'on retrouvera rapidement en tête du forum concerné. En revanche une description claire et concise précisant les titres (explicites) accompagnera la plupart des forums pour faciliter les rappels de périmètre de chaque forum.
d) Une charte de bonne conduite serait une bonne chose :
- même si certains n'aiment pas lire (le comble sur un forum) ça pose en toutes lettres ce qu'on attend et ce qu'on ne veut pas des différents membre.
- ça dépersonnalise les interventions modératrices en plus de permettre un peu d'auto-gestion entre utilisateurs.
- peuvent y être indiquées des conventions d'écriture/usage pour encadrer pacifiquement et passivement certains trucs que je n'appellerais pas forcément des problèmes -- comme le spoiling, les matériels "déconseillés aux âmes sensibles/jeunes", des usages que certains ne maîtrisent pas forcément, etc.
- une Charte de Bonne Conduite (CBC) sonne mieux et remportera plus d'adhésion qu'un "Règlement du forum" en tant qu'annonce globale.
- j'ai une proposition de CBC -- ce ne sera pas la première que je ferai, non seulement parce que j'ai déjà participer à la structuration d'autres forums dans mes loisirs, mais aussi parce que (même) dans mon boulot je sais rédiger des notices d'accueil/information/renseignement à la mesure du public visé, pour des effets espérés généralement atteints rapidement avec d'excellents retours et "pire"...
e) Par ailleurs un règlement des forums peut/doit exister en parallèle pour clarifier/poser des points touchant à d'autres aspects que le savoir-vivre entre membres. Il n'y a pas besoin d'en faire une annonce globale puisque d'une part on a une section dédiée, d'autre part ça permet de créer des "articles" sous forme de réponses au topic en lieu et place d'un post à rallonges.tions en sus.
Dernière édition par noir_ecaille le Mar 02 Sep 2014, 13:08, édité 1 fois
noir_ecaille- Messages : 486
Date d'inscription : 18/07/2014
Re: Arborescence "STOC 2.0"
par noir_ecaille Mar 02 Sep 2014, 11:19
3°) Je pense qu'il y a moins de choses à supprimer ou créer, que le besoin de faciliter les forums. Par ailleurs on espère tous une ambiance plus enthousiaste et plus jouisive. Ce sera donc à chacun de découvrir ou redécouvrir certains sujets au travers de la nouvelle arborescence.
On peu espérer que certains posent leur yeux sur des topics et se prennent l'envie dy (re)poster par simple attrait pour la nouveauté/le rafraîchissement.
Il y a certaines habitudes jusqu'ici un peu "brimées" auxquelles je souhaite donner un tournant plus positif. Il y a ce qu'on appelle des divergences d'opinion, il y a aussi des perspectives différentes -- je pense notamment au flood et affilié, j'ai au moins deux petites idées derrières la tête, dont une partie de l'arborescence
Je vais maintenant préparer le post de l'arborescence, avec quelques explications en sus.
On peu espérer que certains posent leur yeux sur des topics et se prennent l'envie dy (re)poster par simple attrait pour la nouveauté/le rafraîchissement.
Il y a certaines habitudes jusqu'ici un peu "brimées" auxquelles je souhaite donner un tournant plus positif. Il y a ce qu'on appelle des divergences d'opinion, il y a aussi des perspectives différentes -- je pense notamment au flood et affilié, j'ai au moins deux petites idées derrières la tête, dont une partie de l'arborescence
~~~~~~~~~~~~~~~
Je vais maintenant préparer le post de l'arborescence, avec quelques explications en sus.
Dernière édition par noir_ecaille le Mar 02 Sep 2014, 13:08, édité 1 fois
noir_ecaille- Messages : 486
Date d'inscription : 18/07/2014
Re: Arborescence "STOC 2.0"
par noir_ecaille Mar 02 Sep 2014, 12:04
L'arborescence proposée en brut :
STOC
║
╠═ Catégorie : Accueil
║ . ║
║ . ╠═ Forum : Informations [décrit : "Réglementation, news, FAQ..."]
║ . ║
║ . ╠═ Forum : Présentations [décrit : "Venez nous dire un mot sur vous..."]
║ . ║
║ . ╚═ Forum : Support [décrit : "Suggestions, feedback, demandes..."]
║ . . . ├─ Sous-forum : Acceptés [décrit : (néant)]
║ . . . └─ Sous-forum : Refusés [décrit : (néant)]
║ .
║ .
╠═ Catégorie : Geekeries
║ . ║
║ . ╠═ Forum : Otakuisme [décrit : "Tout ce qui se rattache à la culture otaku et geek affiliée (BD, dessins animés, conventions...)"]
║ . ║ . ├─ Sous-forum : Animes [décrit : (néant) ; post-it à mettre pour aménager le spoiling]
║ . ║ . └─ Sous-forum : Mangas [décrit : (néant) ; post-it à mettre pour aménager le spoiling]
║ . ║
║ . ╠═ Forum : Geezik, cinoche et séries [décrit : "Vous appréciez un film, désirez faire découvrir une série ou partager vos goûts musicaux... C'est ici."]
║ . ║
║ . ╠═ Forum : Gaming [décrit : "Pour partager entre gamers"]
║ . ║
║ . ╠═ Forum : Geektronique [décrit : "Informatique, Internet, et autres sujets du même acabit"]
║ . ║
║ . ╚═ Forum : Vos gréations et projets [décrit : "Venez présentez vos recettes, vos galeries, vos histoires et poèmes, votre musique, vos vidéos... Et discuter de tout ça
Les projets et demandes de collaboration sont les bienvenus."]
║ .
║ .
╠═ Catégorie : STOC'Plazza
║ . ║
║ . ╠═ Forum : L'estrade [décrit : "Le coin des discussions sérieuses"]
║ . ║
║ . ╠═ Forum : Le café [décrit : "Pour bavarder sur tout et rien"]
║ . ║
║ . ╠═ Forum : L'arcade [décrit : "Pour les jeux en tout genre et les concours encadrés" ; posting-it des concours en cours à mettre en place]
║ . ║
║ . ╚═ Forum : Burger'Flood [décrit : "Venez flooder et troller dans cette section d'exception où même le double-post est permis.
Les seules limites sont :
- le respect de la législation (pas d'incitation au délit, etc)
- l'interdiction de flamming
- aucune polémique ni diffamation autorisée"]
║ .
║ .
╚═ Catégorie : Staff STOC (invisible, comprend la corbeille)
Quelques explications vont suivre...
STOC
║
╠═ Catégorie : Accueil
║ . ║
║ . ╠═ Forum : Informations [décrit : "Réglementation, news, FAQ..."]
║ . ║
║ . ╠═ Forum : Présentations [décrit : "Venez nous dire un mot sur vous..."]
║ . ║
║ . ╚═ Forum : Support [décrit : "Suggestions, feedback, demandes..."]
║ . . . ├─ Sous-forum : Acceptés [décrit : (néant)]
║ . . . └─ Sous-forum : Refusés [décrit : (néant)]
║ .
║ .
╠═ Catégorie : Geekeries
║ . ║
║ . ╠═ Forum : Otakuisme [décrit : "Tout ce qui se rattache à la culture otaku et geek affiliée (BD, dessins animés, conventions...)"]
║ . ║ . ├─ Sous-forum : Animes [décrit : (néant) ; post-it à mettre pour aménager le spoiling]
║ . ║ . └─ Sous-forum : Mangas [décrit : (néant) ; post-it à mettre pour aménager le spoiling]
║ . ║
║ . ╠═ Forum : Geezik, cinoche et séries [décrit : "Vous appréciez un film, désirez faire découvrir une série ou partager vos goûts musicaux... C'est ici."]
║ . ║
║ . ╠═ Forum : Gaming [décrit : "Pour partager entre gamers"]
║ . ║
║ . ╠═ Forum : Geektronique [décrit : "Informatique, Internet, et autres sujets du même acabit"]
║ . ║
║ . ╚═ Forum : Vos gréations et projets [décrit : "Venez présentez vos recettes, vos galeries, vos histoires et poèmes, votre musique, vos vidéos... Et discuter de tout ça
Les projets et demandes de collaboration sont les bienvenus."]
║ .
║ .
╠═ Catégorie : STOC'Plazza
║ . ║
║ . ╠═ Forum : L'estrade [décrit : "Le coin des discussions sérieuses"]
║ . ║
║ . ╠═ Forum : Le café [décrit : "Pour bavarder sur tout et rien"]
║ . ║
║ . ╠═ Forum : L'arcade [décrit : "Pour les jeux en tout genre et les concours encadrés" ; posting-it des concours en cours à mettre en place]
║ . ║
║ . ╚═ Forum : Burger'Flood [décrit : "Venez flooder et troller dans cette section d'exception où même le double-post est permis.
Les seules limites sont :
- le respect de la législation (pas d'incitation au délit, etc)
- l'interdiction de flamming
- aucune polémique ni diffamation autorisée"]
║ .
║ .
╚═ Catégorie : Staff STOC (invisible, comprend la corbeille)
Quelques explications vont suivre...
Dernière édition par noir_ecaille le Mar 02 Sep 2014, 13:08, édité 1 fois
noir_ecaille- Messages : 486
Date d'inscription : 18/07/2014
Re: Arborescence "STOC 2.0"
par noir_ecaille Mar 02 Sep 2014, 12:54
Le forum News & Règlement devient Information (c'est clair, concis et ça tient en un mot). Le topic type Avaaz est basculé dans l'Estrade. Les STOC Awards seraient à inclure dans cette section, ainsi que des évènements saisonniers et autres (avec des pop-ups de connexion lors de la semaine d'ouverture d'un évènement ?).
La section Tutoriels (et non pas "tutoriaux", ça fait mal à mon Français...), la plus mal gaulée, est supprimée et ses topics distribués :
- en geektronique pour tout ce qui touche à l'informatique et l'internet -- section qui pourra aussi accueillir "montre-nous ton bureau" et autres joyeusetés
- en création, pour tout ce qui concerne le dessin, avec notamment le bar des créas et pas mal d'autres trucs
La catégorie Culture asiatique disparaît pour devenir Geekerie, ce qui permettra de parler de plus de choses, notamment dans Gaming, mais aussi d'y mettre les séries américaines que vous aimez, la musiques d'outre-Atlantique, d'Afrique et d'Europe si ça vous chante, tout plein de trucs qui autrement ne sont pas censés s'y trouver si on restait purement ASIE dans cette catégorie.
Les sections Cosplay, Musiques, Culture, Dramas et Langue Japonaise sont dusionnés sous Otakuime (vu le nombre de sujets, ça va pas surcharger des masses). Deux sous-sections Mangas et Animes à rendre visibles par décondensement de l'arborescence visible (aucun condensement, sinon c'est qu'il y a de la m*** sous le tapis...).
La section Jeux Vidéos est rebommé sobrement Gaming. Rien de particulier à déclarer, sinon qu'on pourra même parler des jeux n'ayant rien à voir avec la culture asiatique avec le renommage de la catégorie.
La section Geezik, Cinoche et Séries regroupera les topics des films et séries, des Autres loisirs, le topic esseulé qui traîne dans Musique et Culture (parce qu'il y a peu de topics dans toutes ces sections), et tous les nouveaux trucs qu'on pourra désormais y faire entrer.
Le coin des artistes disparaît. Les Galeries, les Demandes, les Graphs et les (Fen)fictions sont fusionnés en Vos Création & Projets. Pourront d'ailleurs s'y ajouter des demandes pas nécessairement artistiques tels que "j'aimerais faire tel métier, je dois faire quelles études ou quelle reconversion ?" et j'en passe.
La catégorie STOC'Plazza regroupera tout le reste, dans une ambiance moins "spécialiste" et plus détendue aussi.
L'Estrade accueillera les débats, des topics comme les annonces Avaaz, divers trucs sérieux que tout le monde pourra lire, voire participer et faire ses preuves
Le café regroupera la Taverne du n'importe-quoi, les trolls-débats, les anniversaires, Topic du rire et j'en passe. Le Topic Vidéo serait éventuellement à basculer en section Geezik, Cinoche et Série, mais pas forcément.
L'arcade regroupera la section Jeux et la sections Concours. Seront à post-iter les concours du moment, et le Responsables des artistes deviendrait le Seigneur/Maître de l'Arcade
Le Burger'Flood servira à certains à faire péter leur score de messages postés. Section débridée, où l'incohérence et le flood règneront afin d'épargner les autres sections tout en permettant à certains membres d'y donner libre cours à leur pulsion trollesque en toute quiétude sans gêner les membres sur les autres sections/forums. Les brouillons de topics pourront aussi s'y incruster.
Et je propose de (r)établir des rangs de postage, MAIS sans révéler :
- ni le nombre total de rangs
- ni les appellations
- ni combien de posts sont nécessaires pour atteindre chaque rang
Un petit concours (type découverte des rangs) rattaché serait sympa -- certes ça encourage le flood sauvage
, mais d'un autre côté ça encourag toute forme de participation en montrant de la considération par rapport au volume d'intervention des uns et des autres 
Je me rappelle encore fort bien les rivalités à ce propos sur un autre forum. Ça mettait de l'ambiance et ça ajouterait à l'identité de STOC
La section Tutoriels (et non pas "tutoriaux", ça fait mal à mon Français...), la plus mal gaulée, est supprimée et ses topics distribués :
- en geektronique pour tout ce qui touche à l'informatique et l'internet -- section qui pourra aussi accueillir "montre-nous ton bureau" et autres joyeusetés
- en création, pour tout ce qui concerne le dessin, avec notamment le bar des créas et pas mal d'autres trucs
La catégorie Culture asiatique disparaît pour devenir Geekerie, ce qui permettra de parler de plus de choses, notamment dans Gaming, mais aussi d'y mettre les séries américaines que vous aimez, la musiques d'outre-Atlantique, d'Afrique et d'Europe si ça vous chante, tout plein de trucs qui autrement ne sont pas censés s'y trouver si on restait purement ASIE dans cette catégorie.
Les sections Cosplay, Musiques, Culture, Dramas et Langue Japonaise sont dusionnés sous Otakuime (vu le nombre de sujets, ça va pas surcharger des masses). Deux sous-sections Mangas et Animes à rendre visibles par décondensement de l'arborescence visible (aucun condensement, sinon c'est qu'il y a de la m*** sous le tapis...).
La section Jeux Vidéos est rebommé sobrement Gaming. Rien de particulier à déclarer, sinon qu'on pourra même parler des jeux n'ayant rien à voir avec la culture asiatique avec le renommage de la catégorie.
La section Geezik, Cinoche et Séries regroupera les topics des films et séries, des Autres loisirs, le topic esseulé qui traîne dans Musique et Culture (parce qu'il y a peu de topics dans toutes ces sections), et tous les nouveaux trucs qu'on pourra désormais y faire entrer.
Le coin des artistes disparaît. Les Galeries, les Demandes, les Graphs et les (Fen)fictions sont fusionnés en Vos Création & Projets. Pourront d'ailleurs s'y ajouter des demandes pas nécessairement artistiques tels que "j'aimerais faire tel métier, je dois faire quelles études ou quelle reconversion ?" et j'en passe.
La catégorie STOC'Plazza regroupera tout le reste, dans une ambiance moins "spécialiste" et plus détendue aussi.
L'Estrade accueillera les débats, des topics comme les annonces Avaaz, divers trucs sérieux que tout le monde pourra lire, voire participer et faire ses preuves
Le café regroupera la Taverne du n'importe-quoi, les trolls-débats, les anniversaires, Topic du rire et j'en passe. Le Topic Vidéo serait éventuellement à basculer en section Geezik, Cinoche et Série, mais pas forcément.
L'arcade regroupera la section Jeux et la sections Concours. Seront à post-iter les concours du moment, et le Responsables des artistes deviendrait le Seigneur/Maître de l'Arcade
Le Burger'Flood servira à certains à faire péter leur score de messages postés. Section débridée, où l'incohérence et le flood règneront afin d'épargner les autres sections tout en permettant à certains membres d'y donner libre cours à leur pulsion trollesque en toute quiétude sans gêner les membres sur les autres sections/forums. Les brouillons de topics pourront aussi s'y incruster.
Et je propose de (r)établir des rangs de postage, MAIS sans révéler :
- ni le nombre total de rangs
- ni les appellations
- ni combien de posts sont nécessaires pour atteindre chaque rang
Un petit concours (type découverte des rangs) rattaché serait sympa -- certes ça encourage le flood sauvage
, mais d'un autre côté ça encourag toute forme de participation en montrant de la considération par rapport au volume d'intervention des uns et des autres Je me rappelle encore fort bien les rivalités à ce propos sur un autre forum. Ça mettait de l'ambiance et ça ajouterait à l'identité de STOC
Dernière édition par noir_ecaille le Mar 02 Sep 2014, 13:09, édité 1 fois
noir_ecaille- Messages : 486
Date d'inscription : 18/07/2014
Re: Arborescence "STOC 2.0"
par Adecali Ven 05 Sep 2014, 16:02
J'aime tes propositions, vraiment. 
On va en discuter entre admin' avant un quelconque changement.
On va en discuter entre admin' avant un quelconque changement.
Adecali- Admin
- Messages : 605
Date d'inscription : 16/10/2013 -
Re: Arborescence "STOC 2.0"
par Mitsuki-chan Ven 05 Sep 2014, 17:23
De même, je trouve ça très bien ^^
Let's talk about it o/
Let's talk about it o/
Mitsuki-chan- Admin
- Messages : 1078
Date d'inscription : 16/10/2013 -
Re: Arborescence "STOC 2.0"
par Rikkichi_no_Baka Ven 05 Sep 2014, 17:39
Le forum serait plus agréable a voir comme ça, c'est vrai que dans certaines sections c'est vraiment la pagaille 
Ce serait surtout plus agréable pour les nouveaux membres, qui pourront s'y repérer plus facilement.
Je suis pour aussi au retour des rangs de postage, ça encouragerait les membres a poster.
Avoir une raison de poster quand un sujet est en train de s'essouffler peut totalement relancer un topic, même si c'est parfois des post jugés inutiles au premier abord, ce système pourrait apporter du bon.
Ce serait surtout plus agréable pour les nouveaux membres, qui pourront s'y repérer plus facilement.
Je suis pour aussi au retour des rangs de postage, ça encouragerait les membres a poster.
Avoir une raison de poster quand un sujet est en train de s'essouffler peut totalement relancer un topic, même si c'est parfois des post jugés inutiles au premier abord, ce système pourrait apporter du bon.
Rikkichi_no_Baka- Messages : 2471
Date d'inscription : 21/10/2013 -
Re: Arborescence "STOC 2.0"
par Mitsuki-chan Ven 05 Sep 2014, 18:21
Je suis aussi pour le challenge du post. J'adorais ça sur la TWWF et ça apporte un plus, un objectif en quelque sorte !
Mitsuki-chan- Admin
- Messages : 1078
Date d'inscription : 16/10/2013 -
Re: Arborescence "STOC 2.0"
par noir_ecaille Ven 05 Sep 2014, 19:05
J'ai trouvé le symbole du Burger'flood : 
noir_ecaille- Messages : 486
Date d'inscription : 18/07/2014
Re: Arborescence "STOC 2.0"
par Unknow Ven 05 Sep 2014, 23:43
Tu as tout compris au fast flood. Et vous prendrez quoi avec ça ?noir_ecaille a écrit:J'ai trouvé le symbole du Burger'flood :
Unknow- Messages : 812
Date d'inscription : 23/10/2013
Re: Arborescence "STOC 2.0"
par noir_ecaille Dim 07 Sep 2014, 12:11
Je constate que certains ont vite capté le jeu de mots fast-food / fast flood 
Pour moi ce sera un forum rafraîchi et un p'tit café sympathique, avec vue sur l'estrade.
Pour moi ce sera un forum rafraîchi et un p'tit café sympathique, avec vue sur l'estrade.
noir_ecaille- Messages : 486
Date d'inscription : 18/07/2014
Re: Arborescence "STOC 2.0"
par Adecali Dim 07 Sep 2014, 12:43
Après discussion entre admin, la structure que tu proposes nous plaît, noir_ecaille. Par contre, on va encore en parler avant d'apporter les modifications, mais le premier jet qu'on a eu est positif. Nous modifierons sûrement certains titres qui ne conviennent pas, mais la structure est intéressante.
Par contre, on va encore en parler avant d'apporter les modifications, mais le premier jet qu'on a eu est positif. Nous modifierons sûrement certains titres qui ne conviennent pas, mais la structure est intéressante.
Adecali- Admin
- Messages : 605
Date d'inscription : 16/10/2013 -
noir_ecaille- Messages : 486
Date d'inscription : 18/07/2014
Re: Arborescence "STOC 2.0"
par noir_ecaille Sam 13 Sep 2014, 17:32
Quand seront réactivés des rangs ? Ça rajouterait à l'ambiance et beaucoup de membres aiment se challenger gentiment sur ça
noir_ecaille- Messages : 486
Date d'inscription : 18/07/2014
Re: Arborescence "STOC 2.0"
par noir_ecaille Ven 19 Sep 2014, 15:40
Il serait peut-être temps de classer cette suggestion, non ?
noir_ecaille- Messages : 486
Date d'inscription : 18/07/2014
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|