Re: Topic des puzzles/énigmes

par Unknow Sam 13 Sep 2014, 16:37

Pas exactement, une fille ne peut savoir en permanence ce que pense une autre fille. A moins que...

par Exorcist_no_baka Sam 13 Sep 2014, 16:53

Comme tu as posé ton énigme on pouvait penser que c'était n'importe quelle femme pas une spécifique.
Bref, à la suivante si quelqu'un en a une.

par noir_ecaille Sam 13 Sep 2014, 17:12

Entre dix îles disposées géométriquement en 3 x 3 + 1 au sommet, quel est le minimum de ponts à construire pour les relier ?

Très facile Wink

par Unknow Sam 13 Sep 2014, 17:25

+1 au sommet, c'est-à-dire ? Il y a une île qui flotte dans les airs ?

par noir_ecaille Sam 13 Sep 2014, 17:29

Juste une île normale comme les autres, géométriquement elle forme un nouveau sommet dont on n'a plus un carré mais un pentgone irrégulier.

par Exorcist_no_baka Sam 13 Sep 2014, 17:51

C'est trois:
1 pont entre celle de gauche et celle du milieu
1 pont entre celle du milieu et celle d'en haut
1 pont entre celle d'en haut et celle de droite

par tintagreen2 Sam 13 Sep 2014, 18:45

noir_ecaille a écrit:Entre dix îles disposées géométriquement en 3 x 3 + 1 au sommet, quel est le minimum de ponts à construire pour les relier ?

Très facile

En gros ça fait comme ça:

o
o o o
o o o
o o o

La réponse évidente serait 9... Après j'ai réussi à trouver une réponse avec 7... mais...

Edit: J'ai trouvé une solution avec 5 ponts.... Et je pense pas qu'on puisse faire mieux, un pont reliant nécessairement 2 îles, on a un minimum de 10/2 = 5 ponts.... Je me trompe ?

par Exorcist_no_baka Sam 13 Sep 2014, 19:16

Ah d'accord, j'avais pas compris comme ça Very Happy

par noir_ecaille Sam 13 Sep 2014, 19:39

Bien sûr un pont peut relier plusieurs îles Héhé

Je ne comprends pas comment tu as trouvé cinq, Tinta, mais moi je trouve moins Siffle

par tintagreen2 Sam 13 Sep 2014, 19:46

noir_ecaille a écrit:Bien sûr un pont peut relier plusieurs îles

Je ne comprends pas comment tu as trouvé cinq, Tinta, mais moi je trouve moins

HEIN ? Comment tu veux que 1 pont relie plus de 2 îles ? Dans ce cas là je te fait 1 pont qui les relie toutes et c'est fini...

Topic des puzzles/énigmes - Page 20 1_pont10

Topic des puzzles/énigmes - Page 20 1_pont10

Voilà, j'ai fait que 1 pont, tu n'as pas précisé quelle forme les ponts devaient avoir, tu n'as pas précisé que les ponts étaient forcément des droites/courbes, alors voilà.

par noir_ecaille Sam 13 Sep 2014, 22:04

Hou-là, on ne sait pas compris alors je serais d'autant plus curieux de voir ta solution à cinq ponts !

Nan mes ponts sont droits. Ils ne serpentent pas Smile

par tintagreen2 Sam 13 Sep 2014, 22:12

noir_ecaille a écrit:Hou-là, on ne sait pas compris alors je serais d'autant plus curieux de voir ta solution à cinq ponts !

Nan mes ponts sont droits. Ils ne serpentent pas

Bah comme ça:

Topic des puzzles/énigmes - Page 20 Pont_510

Si tu imagines les ponts comme des planches de bois, ça marche ^^'

par noir_ecaille Sam 13 Sep 2014, 22:44

Ah, ça peut marcher si on pose la règle qu'un pont de relierait que deux îles, oui.

Je suis embêté parce que je reliais toutes ces îles par quatre ponts : trois verticaux et un hrizontal, comme ça tout le monde est relié...

Zut. Que faire ?...

Aller, je t'accorde la victoire parce que je n'ai peut-être pas assez développé les "règles" Very Happy

par **Darkblast** Sam 13 Sep 2014, 23:54

avec cette consigne on pouvait aussi les relier 2 par 2 avec 5 pont qui ne se croisent pas...

par noir_ecaille Dim 14 Sep 2014, 00:22

Bref. À une autre occasion, je reposerai mieux cette enigme...

par tintagreen2 Mar 04 Nov 2014, 13:25

Bon, allez, je relance un peu ce topic avec une nouvelle chambre close. Une facile pour une fois (enfin connue).

C'est terrible. Léo est mort. Il est par terre, ne respire plus. Il est dans sa chambre. Porte fermée, fenêtres fermées... même volets fermés !! Impossible pour un quelconque meurtrier d'avoir pu entrer. Et pourtant. Il git là. Autour de lui, une flaque d'eau. Et des bouts de verre. Mais pas un trace de sang...
C'est encore un coup de la sorcière...

A vos suppositions ! Very Happy

Ceux qui connaissent la réponse, laissez les autres chercher un peu, et vous avez le droit de répondre en rouge certaines choses si vous savez la réponse ^^'

par Unknow Mar 04 Nov 2014, 19:38

Du poison.

par tintagreen2 Mar 04 Nov 2014, 19:50

Unknow a écrit:Du poison.

Léo n'est pas mort empoisonné

par Unknow Mer 05 Nov 2014, 18:15

1- Crise Cardiaque.
2- A introduit une quelconque partie de son corps dans une prise après que celle-ci ait été mouillée par l'eau de son verre qu'il venait de faire tomber.
3- Un anévrisme latent qui frappe après qu'il glisse à cause de la flaque et se cogne la tête.
4- Il s'est noyé dans la flaque d'eau ! (Solution la plus plausible en prenant en compte le fait que ce soit "facile".)

par tintagreen2 Mer 05 Nov 2014, 19:17

Unknow a écrit:1- Crise Cardiaque.
2- A introduit une quelconque partie de son corps dans une prise après que celle-ci ait été mouillée par l'eau de son verre qu'il venait de faire tomber.
3- Un anévrisme latent qui frappe après qu'il glisse à cause de la flaque et se cogne la tête.
4- Il s'est noyé dans la flaque d'eau ! (Solution la plus plausible en prenant en compte le fait que ce soit "facile".)

Aucune des 4 cause de morts proposées n'est la cause de la mort de Léo

par Taka no ponies Mer 05 Nov 2014, 19:30

Un vrai détective pourrait voir la pièce en détail, tel Détective Conan, et récolter des indices ! Pouvons-nous poser des questions quant à l’état du corps du mort ?

Eventuelles traces de lutte / strangulation / trous laissant supposer une aiguille / divers & variés ?

Je propose un meurtre à la seringue dissolvante envoyée via le trou de la serrure :p

par Unknow Mer 05 Nov 2014, 20:08

Si on peut poser des questions, est-ce que l'eau est vraiment de l'eau ?

par tintagreen2 Mer 05 Nov 2014, 22:00

Taka no ponies a écrit:Un vrai détective pourrait voir la pièce en détail, tel Détective Conan, et récolter des indices ! Pouvons-nous poser des questions quant à l’état du corps du mort ?

Eventuelles traces de lutte / strangulation / trous laissant supposer une aiguille / divers & variés ?

Je propose un meurtre à la seringue dissolvante envoyée via le trou de la serrure :p

Oui, tu peux avoir des détails. La chambre est... on va dire en désordre, des livres par terre, etc.. un lit, normal. Une commode sur laquelle il n'y a rien.

Il n'y a pas de trace de lutte. Pas de trace de strangulation ni de trou dans le corps du pauvre Léo. Léo n'a donc pas était tué à l'aide d'une seringue.
Je confirme en rouge que l'eau par terre est de la vraie eau, de l'eau du robinet pour être précis.

Je rappelle que le but est que vous proposez des théories, et que moi je doivent les contredire. Ainsi, vous pouvez obtenir des indices en faisant des théories, que je réfuterais le cas échéant. Donc pourquoi proposer directement des méthode de meurtres avant de commencer par des choses.. disons... basique ?

par **Darkblast** Jeu 06 Nov 2014, 14:46

Il s'est noyé !

par tintagreen2 Jeu 06 Nov 2014, 15:38

Tu le fais exprès Darky ? Ca a déjà été proposé et j'ai répondu par la négative...

par **Darkblast** Jeu 06 Nov 2014, 18:06

ha non mais je me suis dit qu'il a avalé de l'eau de travers et s'est étouffé pas 'noyé' comme 'noyé' Siffle

par Unknow Jeu 06 Nov 2014, 19:59

La mort était-elle naturelle, accidentelle ou il y avait-il homicide ?

par tintagreen2 Jeu 06 Nov 2014, 20:18

Unknow a écrit:La mort était-elle naturelle, accidentelle ou il y avait-il homicide ?

Léo n'est pas mort de mort naturelle. Mort naturelle se définit par mort par vieillesse, ou due à une maladie qui le condamnait à mourir. Il n'y a pas eu d'homicide dans la chambre. Ce n'était pas non plus une mort accidentelle. Mais Léo a bel et bien été tué !!! Il y a eu un meutre.

Bon, je peux donner une précision, il y a une autre chambre à côté. La commode est posé contre le mur qui sépare les deux chambres, et Léo est étendu à côté de la commode, avec l'eau et les bouts de verre.

par Unknow Jeu 06 Nov 2014, 21:08

Le meurtrier a cassé le mur derrière la commode, est entré, a tué Léo, a remis la commode/l'a placée là pour rendre la chambre close et a ensuite rebouché le trou.

par tintagreen2 Jeu 06 Nov 2014, 21:14

Unknow a écrit:Le meurtrier a cassé le mur derrière la commode, est entré, a tué Léo, a remis la commode/l'a placée là pour rendre la chambre close et a ensuite rebouché le trou.

Aucun mur n'a été cassé. Aucun meuble de la chambre n'a été déplacé non plus.

J'ai quand même donné une info HYPER importante (bon, faut la deviner, je l'ai pas dis explicitement) dans la vérité rouge précédente.

Il n'y a pas eu d'homicide dans la chambre. Il y a eu un meutre.

Alors ? Fou

par Unknow Jeu 06 Nov 2014, 21:28

Il est mort/était sur le point de mourir avant d'entrer dans la chambre ?

par tintagreen2 Jeu 06 Nov 2014, 21:39

Unknow a écrit:Il est mort/était sur le point de mourir avant d'entrer dans la chambre ?

Léo est mort dans la chambre.

par Taka no ponies Jeu 06 Nov 2014, 21:57

Il a été empoisonné hors de la chambre. Puis est mort dans la chambre.

par tintagreen2 Jeu 06 Nov 2014, 22:12

Taka no ponies a écrit:Il a été empoisonné hors de la chambre. Puis est mort dans la chambre.

MAIS PUTAIN TAKA !!! ON A DIT AU DÉBUT QU'IL A PAS ÉTÉ EMPOISONNE !!! VOUS SAVEZ LIRE OU PAS ?

Il y a eu un meurtre. Il n'y a pas eu d'homicide dans la chambre. Léo est mort. Léo est la vicitime du meurtre.

Réfléchissez à ça !! Qu'est-ce que ça implique FORCEMENT !! ?

par Taka no ponies Jeu 06 Nov 2014, 23:11

C’est un putain de suicide... u_u

par **Hibike** Ven 07 Nov 2014, 00:09

Il a voulu boire au robinet et s'est étouffé en buvant ?

Donc il tombe sur le sol, sans une égratignure, vu qu'il s'est étouffé, pas de sang sur le sol, mais des éclaboussures ont dû avoir lieu quand Léo s'est étouffé. Passage rapide de la main sous l'eau du robinet, ou de la vaisselle à faire dans l'évier, qui pourrait dévier l'eau par terre, puis après s'être étouffé, l'eau qui s'écoule de sa bouche...

Donc pas un suicide, mais un meurtre... ? Comment peut-on tuer quelqu'un en l'étouffant avec de l'eau sans autres substances ? (Vas-y Tinta, réponds à ça diable

)

par tintagreen2 Ven 07 Nov 2014, 15:36

Taka no ponies a écrit:C’est un putain de suicide... u_u

Léo ne s'est pas suicidé. Il a été tué par une autre personne. Cette autre personne est défini comme le meurtrier. Mais le meurtrier n'a pas commis d'homicide.

Hibike a écrit:Il a voulu boire au robinet et s'est étouffé en buvant ?

Donc il tombe sur le sol, sans une égratignure, vu qu'il s'est étouffé, pas de sang sur le sol, mais des éclaboussures ont dû avoir lieu quand Léo s'est étouffé. Passage rapide de la main sous l'eau du robinet, ou de la vaisselle à faire dans l'évier, qui pourrait dévier l'eau par terre, puis après s'être étouffé, l'eau qui s'écoule de sa bouche...

Donc pas un suicide, mais un meurtre... ? Comment peut-on tuer quelqu'un en l'étouffant avec de l'eau sans autres substances ? (Vas-y Tinta, réponds à ça )

La cause de la mort n'est pas un étouffement due à l'eau.

Tu m'explique comment dans une chambre ou y a pas de robinet tu peux appliquer ta théorie ? A moins de sortir de la cuisine ou de la salle de bain et d'aller dans sa chambre ? Ah, et on peut pas s'étouffer avec de l'eau XD On peut se noyer, mais pas s'étouffer ^^'

Allez, réfléchissez, ça devient évident là....

par Unknow Ven 07 Nov 2014, 15:38

Le meurtrier a agi depuis l'extérieur de la chambre...
Vu qu'il y a meurtre et non homicide, le meurtrier a tué le mec en commettant des actions entraînant directement la mort de Léo...
1- Une balle (faut bien essayer le classique)
2- Léo a été tué par son autre personnalité (fallait que je l'essaie celle là)
3- Le meurtrier n'est pas sorti et était dans la chambre avant Léo
J'ai pas encore mieux...

par tintagreen2 Ven 07 Nov 2014, 15:45

Unknow a écrit:Le meurtrier a agi depuis l'extérieur de la chambre...
Vu qu'il y a meurtre et non homicide, le meurtrier a tué le mec en commettant des actions entraînant directement la mort de Léo...
1- Une balle (faut bien essayer le classique)
2- Léo a été tué par son autre personnalité (fallait que je l'essaie celle là)
3- Le meurtrier n'est pas sorti et était dans la chambre avant Léo
J'ai pas encore mieux...

Léo n'est pas mort par balle. Il n'y a pas de cas de personnalité multiple. Léo a une seule personnalité. Le meurtrier est une seule personne avec une seule personnalité. Le meurtrier n'est jamais entré dans la chambre.

Bien joué le coup des personnalité multiple, mais ça marche pas ici ^^

Bon, encore 2/3 messages et j'explicite une de mes vérités, vu que vous semblez pas comprendre.

par NhgrtPlayer Ven 07 Nov 2014, 17:00

De l'eau du robinet hein ? Ca signifie qu'on la rajouter pendant ou après l'avoir tué, après, est-ce qu'il y a du sang dans la flaque d'eau ? (J'ai déjà la réponse à cette question, mais c'est pour mettre tout le monde au clair ^^)

par tintagreen2 Ven 07 Nov 2014, 17:02

NhgrtPlayer a écrit:De l'eau du robinet hein ? Ca signifie qu'on la rajouter pendant ou après l'avoir tué, après, est-ce qu'il y a du sang dans la flaque d'eau ? (J'ai déjà la réponse à cette question, mais c'est pour mettre tout le monde au clair ^^)

L'eau était présente dans la chambre avant le meurtre. Il n'y a pas de sang dans la flaque d'eau.

par Taka no ponies Ven 07 Nov 2014, 17:07

Léo est un chien enfermé dans la chambre. Il n’a pas pu se nourrir, ni boire. IL en est mort. FIN. C’est un meurtre !

par Unknow Ven 07 Nov 2014, 18:04

Bon, résumons :

C'est terrible. Léo est mort. Il est par terre, ne respire plus. Il est dans sa chambre. Porte fermée, fenêtres fermées... même volets fermés !! Impossible pour un quelconque meurtrier d'avoir pu entrer. Et pourtant. Il git là. Autour de lui, une flaque d'eau. Et des bouts de verre. Mais pas une trace de sang...
C'est encore un coup de la sorcière...

Léo n'est pas mort empoisonné, ne s’est pas noyé, n’a pas eu d’anévrisme.
Il n'y a pas de trace de lutte. Pas de trace de strangulation ni de trou dans le corps du pauvre Léo. Léo n'a donc pas était tué à l'aide d'une seringue.
Je confirme en rouge que l'eau par terre est de la vraie eau, de l'eau du robinet pour être précis.
Il n'y a pas eu d'homicide dans la chambre. Il y a eu un meurtre.
Aucun mur n'a été cassé. Aucun meuble de la chambre n'a été déplacé non plus.
Léo est mort dans la chambre.
Léo est mort. Léo est la victime du meurtre.
Léo ne s'est pas suicidé. Il a été tué par une autre personne. Cette autre personne est définie comme le meurtrier. Mais le meurtrier n'a pas commis d'homicide.
Léo n'est pas mort par balle. Il n'y a pas de cas de personnalité multiple. Léo a une seule personnalité. Le meurtrier est une seule personne avec une seule personnalité. Le meurtrier n'est jamais entré dans la chambre.
L'eau était présente dans la chambre avant le meurtre. Il n'y a pas de sang dans la flaque d'eau.

Et maintenant, concentration...

par tintagreen2 Ven 07 Nov 2014, 18:54

Taka no ponies a écrit:Léo est un chien enfermé dans la chambre. Il n’a pas pu se nourrir, ni boire. IL en est mort. FIN. C’est un meurtre !

Léo n'est pas un chien. Il n'est pas mort de faim, ni de soif.

Il serait vraiment mort de soif alors qu'il reste de l'eau dans la chambre.. même si elle est par terre ? XD

Bon allez, puisque personne semble capter le truc:

Il n'y a pas eu d'homicide dans la chambre. Il y a eu un meurtre.

Il n'y a pas eu d'homicide => Aucun humain n'a été tué
Il y a eu un meurtre => Un être vivant a été tué

Conclusion: Léo n'est pas un humain. C'est soit un animal, soit une plante.

Léo n'est pas un être humain. Léo est un animal.

Allez, à vous Bravo

par Taka no ponies Ven 07 Nov 2014, 20:33

Léo n'est pas une plante.

On va dire un chat,parce que Léo ça fait lion. Mais je vais pas débattre de l'importance du prénom dans la gent féline.

par tintagreen2 Ven 07 Nov 2014, 20:55

Taka no ponies a écrit:Léo n'est pas une plante.

On va dire un chat,parce que Léo ça fait lion. Mais je vais pas débattre de l'importance du prénom dans la gent féline.

Léo n'est pas un chat.

Réfléchissez -_- Y a un animal et de l'eau....

par Exorcist_no_baka Ven 07 Nov 2014, 21:06

Léo est un poisson!
Youhou!

par tintagreen2 Ven 07 Nov 2014, 21:48

Exorcist_no_baka a écrit:Léo est un poisson!
Youhou!

Confirmation. Léo est bien un poisson.

Allez, maintenant vous avez tout les éléments en main pour résoudre l'affaire Very Happy

par Exorcist_no_baka Ven 07 Nov 2014, 22:36

Je laisse faire les autres, ce serait quelques peu du vol ^^"

par Unknow Ven 07 Nov 2014, 22:50

On a mal posé son bocal et ce dernier est tombé quand X a essayé d'ouvrir la porte, X as poussé la porte tellement fort qu' X a fait tomber le bocal en verre...
X, celui qui a fait tomber le bocal est celui qui a tenté d'ouvrir la porte...
Le meurtrier est donc le narrateur.
Comme d'habitude, la chambre close m'a traumatisé. Shocked

par Exorcist_no_baka Ven 07 Nov 2014, 22:52

Dis-toi que c'était une facile xD

par Contenu sponsorisé